?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Консервы лопаются.

Активизировались замороженные френдо-боты. За последнюю пару дней забанил и удалил с десяток. Для тех, кто не в курсе - команда ban_set в консоли позволяет принудительно отфрендить любого пользователя и забанить его.

Отличительные свойства френдо-ботов:

Приходят из ниоткуда, имя частенько нечитабельно и представляет хаотический набор символов.
Дневник создан между 15-ым и 20-ым января сего года.
В дневнике - в среднем, пять записей. Впрочем, иногда встречаются боты с двумя-тремя десятками постов. Все записи - подзамочные.
В интересах, как правило, ничего нет.
Количество взаимных друзей минимально.
В Bio - высокопарная цитата.
Единственный юзерпик, имеющий целью привлечь внимание (женское лицо или фигура), часто - несоответствие юзерпика и Bio по гендерному признаку.
Если заглянуть в записи, выяснится, что они читаются как глава из книги.

Смысл подобных ботов мне непонятен. Если кто способен объяснить - выслушаю с интересом.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
juchkov
May. 15th, 2009 06:44 am (UTC)
принудительно отфрендить
нет. просто ты его не видишь в списке.
ctax
May. 15th, 2009 06:49 am (UTC)
Гм. Резонно. Я у него в списке есть.
Впрочем, это не мешает ему быть забаненным.
juchkov
May. 15th, 2009 06:46 am (UTC)
у меня недавно было описание и ответ в комментах "зачем"
ctax
May. 15th, 2009 06:54 am (UTC)
Я, к слову, на твой комментарий и рассчитывал, поскольку ты недавно проводил подобное расследование. ;-)
_young
May. 15th, 2009 06:49 am (UTC)
я их выкупаю в т ч по "друзьям".
у меня есть несколько различных непресекающихся по жизни групп, наличие "в друзьях" людей из разных групп - первый признак бота.
prosto_defka
May. 15th, 2009 08:50 am (UTC)
да-да, наипервейший, я бы сказала
ardathur
May. 15th, 2009 06:51 am (UTC)
Спасибо за полезную инфу, сейчас займусь такой же чисткой, хоть они меня и не беспокоят до поры до времени, а список меня зафрендивших портят изрядно.
pe3yc
May. 15th, 2009 07:03 am (UTC)
Думаю, это какой-то резерв. Понадобятся потом - вот тогда и узнаем, зачем.
dvuliki
May. 15th, 2009 07:11 am (UTC)
спасибо за наводку, убрал ботов из списка.
fe1ine
May. 15th, 2009 08:15 am (UTC)
для меня интереснее узнать
по какому признаку они отваливаются)))
_young
May. 15th, 2009 10:29 am (UTC)
у меня их между прочим уже 5(!) за сегодня.
ctax
May. 15th, 2009 10:38 am (UTC)
Ага, значит, ещё двое до тебя не дошли.
larssolarus
May. 15th, 2009 11:46 am (UTC)
У себя обнаружил троих... забанил на всякий случай :)
prekrasnaia
May. 15th, 2009 11:55 am (UTC)
изначально боты создавались для рейтинга, была запущенна специальная программа, по созданию и внедрению ботов. Это форма ракрутки блога. Блога как сайта, а не лично твоего. Статья в которой я это читала датирована 2007 годом. Забанить на совсем ты их не сможешь, но они отвалятся сами в сроки от 1дня до 30 дней.
(Deleted comment)
ctax
May. 17th, 2009 04:11 am (UTC)
Мысль интересная, но это вряд ли. Этот тип ботов не комментирует, да и создан на пару месяцев позже описанных событий...
(Deleted comment)
ctax
May. 17th, 2009 04:26 am (UTC)
Ну не настолько там всё идеализировано... Но - да, этот вариант ответа куда более интересен. Особенно, если учитывать тот факт, что автор записи, по его словам, также принимает в этом участие.
( 16 comments — Leave a comment )