?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Купи слона...

Закончил обрабатывать Шизуху. Обработчик из меня не ахти какой, прямо скажем. Да и съёмка такой панорамы с рук в первый раз в жизни - дело гиблое. Так что это был дополнительный челлендж. Чтобы запихнуть Домомучительницу в телевизор картинку на фликер, пришлось в буквальном смысле сложить её вчетверо. Вот превью, дающее представление о том, каковы масштабы сделанного.
Внимание! Кликнув на превью, Вы соглашаетесь с тем, что Ваш интернет-канал офигеет на добрых полминуты, а то и больше. И не говорите, что я Вас не предупреждал.

Paris panoramaЕдинственный вопрос, на который я теперь пытаюсь получить ответ - а нафига я всё это делал, если смотреть никто не станет?

Tags:

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
iv_s
Sep. 14th, 2010 07:20 pm (UTC)
Я посмотрел. Гостиницу, в которой мы жили, не нашел - мелковато :-)
ctax
Sep. 14th, 2010 07:24 pm (UTC)
Могу записать оригинальный размер. TIFF, 1750MB.
littlefurry
Sep. 14th, 2010 07:21 pm (UTC)
не очень красивый город%) но теперь тоже хочется попробовать, хотя с хиральды панораму я себе не оч представляю
ctax
Sep. 14th, 2010 07:26 pm (UTC)
Он красив с других мест. Эйфелева башня - не лучший вариант осмотра французской столицы.
littlefurry
Sep. 14th, 2010 07:30 pm (UTC)
наверное:) получаешься вне города. в общем, надо съездить на выходные, чтобы понять:)
dvonk
Sep. 14th, 2010 07:26 pm (UTC)
ну почему никто
довольно забавно было загружать все это, думая - а где же Ефелева Башня, гы
кстати, удивляют глюки крупными кусками - вот почти на самой правой части есть золотой купол, чуть левее от него - квадрат размытости
ctax
Sep. 14th, 2010 07:28 pm (UTC)
Re: ну почему никто
Там их хватает, если честно. 134 кадра за 6 минут с рук - ни времени особого не было для подготовки, ни возможности...
dvonk
Sep. 14th, 2010 07:29 pm (UTC)
Re: ну почему никто
понял, т.е. шевеленка при съемке
ctax
Sep. 14th, 2010 07:31 pm (UTC)
Re: ну почему никто
Ну кое-где - да. Кое-где программа подгадила. Можно было б напрячься и проводить замену кусков, но это первый опыт. Я ещё не настоящий сварщик - на автомате делал...
larssolarus
Sep. 14th, 2010 07:30 pm (UTC)
Re: ну почему никто
да все-равно классно
andrewshahoff
Sep. 14th, 2010 07:38 pm (UTC)
Ничё, прикольная картинка :)
Но 3 жамечания можна?
1) Геометрия.
2) Грязный сенсор или пыль на задней линце оптики
3) Чем собиралось? Видны мутные переходы.

Но это всё поправимо и можно сделать замечательную панораму!
ctax
Sep. 14th, 2010 07:48 pm (UTC)
1. PTgui на автомате. Есть вариант сборки AutoPano, но он через раз падает. Но собирает лучше - проверено. В выходные попробую ещё.
2. Увы, не протёр заднюю линзу. Честно говоря, даже не готовился, решение пришло спонтанно. Пыль кое-где подчистил, но внимательно не смотрел.
3. См. П.1

В реалиях, сборка данной картинки имела своей целью чисто экспериментаторский интерес - и никакого практического. До этого был единственный опыт сборки из двух кадров.

Спасибо за добрые слова. От тебя - особенно ценно.
juchkov
Sep. 14th, 2010 08:56 pm (UTC)
только хотел про пыль написать - уж больно режет глаза
andrewshahoff
Sep. 14th, 2010 11:05 pm (UTC)
:)
andrewshahoff
Sep. 14th, 2010 11:09 pm (UTC)
А сколько рядов?
Я предочитаю брать чуть пошире и вертикальными кадрами в один ряд лепить.
Пробовал както пногорядную , но без специальной штативной головы оказалось всё слишком криво.
ctax
Sep. 15th, 2010 05:05 am (UTC)
три вертикалльных ряда вертикальных же кадров. Очень большой нахлёст был, порядка 25% от кадра - перестраховывался. В результате, полный размер - 85 на 5,5 тысяч пикселей.
dvuliki
Sep. 14th, 2010 07:51 pm (UTC)
Картинка подвесила не только инет, но и файрфокс)
PTgui - отличная программа, но потом все равно приходится долго и муторно править ручками.
ctax
Sep. 14th, 2010 07:52 pm (UTC)
Было такое у Маруси. Лечится установкой последней версии.
AutoPano - лучше собирает.

Edited at 2010-09-14 08:20 pm (UTC)
andrewshahoff
Sep. 14th, 2010 08:30 pm (UTC)
PhotoshopCS5 собирает уже не хуже , а иногда сильно лучше чем PT
juchkov
Sep. 14th, 2010 08:56 pm (UTC)
+1
ctax
Sep. 15th, 2010 05:07 am (UTC)
4-ый с ней не справился. Думаю, не справился бы и 5-ый на 32 бит - более 64 тысяч точек.
k001
Sep. 14th, 2010 11:35 pm (UTC)
Интересно получилось, занятно.

Заодно проверил браузер в андроидном телефоне — полагал, он охренеет и заглючит. Нет, работает, причем довольно шустро скроллит и зумит. Прямо даже удивительно.
affs_vano
Sep. 15th, 2010 05:57 am (UTC)
Этож на какой зум.
Если бы другую половину панорамы заснял, может моя гостиница оказалась бы в кадре. Но в ту сторону вид не такой интересный.
ctax
Sep. 15th, 2010 04:39 pm (UTC)
135мм. 134 кадра.
voldmar
Sep. 15th, 2010 07:29 am (UTC)
Клёво.
dzz
Sep. 15th, 2010 07:23 pm (UTC)
Впечатляет.
Черепашек вшопить не забыл? ;)
orel_na_vole
Sep. 16th, 2010 05:10 pm (UTC)
да, шизуха!!
Замечательно
dr_serbskij
Sep. 17th, 2010 11:18 pm (UTC)
Каторжная работа!
Я пробовал в 70-х сделать панораму с останкинской башни

Склеивал 32фотографии)
ctax
Sep. 18th, 2010 05:56 am (UTC)
Ну, в 70-е цифры не было. Сейчас всё немного проще.
virtyalya
Sep. 18th, 2010 10:25 am (UTC)
а мне понравилось. охуенно получилось!)
mikhailzhukov
Aug. 19th, 2011 06:52 am (UTC)
Огромное спасибо за панораму! С удовольствием посмотрел! Себе сохранил, получился размер 19,5 Мб !!!))) Я был в Париже, но он мне не понравился. (Грязный город). Лондон намного красивей на мой взгляд. Мы были в 1996 году... Возможно многое изменилось. Ещё раз благодарю!
( 31 comments — Leave a comment )