?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Дисней.

Посмотрели Трон в 3D и Рапунцель дома.
Ну, что сказать... В Троне хотя бы намёк на сюжет и спецэффекты.

Tags:

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
melcatty
Dec. 27th, 2010 09:50 pm (UTC)
Рупунцель настолько плоха? потому что Трон кстати сюжетом не впечатлил совсем(((
ctax
Dec. 28th, 2010 06:05 am (UTC)
Персонажи абсолютно картонные, злодей опереточный, практически все гэгт показаны в трейлерах. Тратить на это деньги я не стал - и очень хорошо. По сравнению с другими классическими переложениями Диснея, этот мультфильм - самый слабый.
ctax
Dec. 28th, 2010 06:07 am (UTC)
А Трон на сюжет и не рассчитан. Что первый, что второй - упор исключительно на спецэффекты. Хотя мне понравилось, как ребята высмеяли идею хиппи о непротивлении.
melcatty
Dec. 28th, 2010 07:05 am (UTC)
надо обязательно посмотреть первый) а второй не впечатлил 3D, "Обитель зла" была в разы лучше.
ramazanov
Dec. 28th, 2010 09:24 am (UTC)
Первый надо было смотреть в конце 80-ых, тогда он смотрелся круто по эффектам и сама идея была оригинальная.
ctax
Dec. 28th, 2010 09:42 am (UTC)
Ну, мне повезло - я его смотрел аккурат в период своего подросткового компьютерного фанатства, в 1987 - всего-то через пять лет после выхода на экраны.
Сейчас смотреть - наивняк, конечно...
melcatty
Dec. 28th, 2010 02:13 pm (UTC)
тогда я думаю я вряд ли что-то бы поняла)))
parfumistika
Jan. 4th, 2011 08:03 am (UTC)
ошиблась окном, ну да ладно. у супруги оч понравились рыбы строгие с сайта http://www.hiero.ru/2215023 и немного ниже рыжий кот на окне, с шевелящимися зелеными занавесками. и вообще. я так понимаю это батик? никогда не думала, что может быть так)))
maria_kaminsky
Jan. 4th, 2011 11:09 am (UTC)
Батик, да.
( 9 comments — Leave a comment )