?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тупографическое...

Ну, вот я и побывал первый раз в студии.
Первое крупное разочарование: да, свет не пыхает от зажигалок, если их воткнуть в пентакс. Ибо система контаков - от кэнона. Зато поджигается от вспышки. И вот теперь становится необходимой наличие нормального агрегата с поворотной башкой. Кстати, о вспышках:grssnakeЛёх, признавайся - это ведь твоя вспышка теперь прописалась у меня в рюкзаке?
Пощупал мануальный фокус на 135 мм. Им оказался резьбовой Юпитер. Смешной такой, диаметр - мелкий, вроде даже мельче моего полтинника. Понравилась работа. Решено теперь - расшибусь, но мануал-135 куплю. Благо ещё пока такумаров на 135 и пентаксов-М на аукционах хватает. Заодно прикуплю и 100-105, если удастся.
Фотографии, возможно, будут чуть позже.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
1hamster1
Jun. 20th, 2007 09:05 pm (UTC)
Если это был Юпитер-11, то аналогичных стёкол почти что и нет альтернативных. У него уникальный Цейссовский конструктив, почти круглая диафрагма из 11 скруглённых лепестков, именно из-за такой диафрагмы он и рисует так замечательно. Не знаю, как для пентаксов, но для никонов ближайший аналог стоит в районе штукаря за БУ, Ю-11 ему не уступает по картинке, уступает по светосиле (что в студии не роляет совершенно) и сильно превосходит по цене. Собственно же объективов с конструктивом Ю-11 больше не производит никто сейчас, слишком трудоёмкое и дорогостоящее производство. Ну а Ю-11 вполне себе можно купить, правда с большей вероятностью и в лучшем сохране Асратовский.
ctax
Jun. 21st, 2007 04:48 pm (UTC)
Не, Юп-37А.
kirillos
Jan. 30th, 2009 08:48 pm (UTC)
то есть резьбовой это 42m на canon eos через переходник?
grssnake
Jun. 21st, 2007 06:59 am (UTC)
дада... я еще не в себе :(
(Screened comment)
grssnake
Jun. 21st, 2007 05:48 pm (UTC)
ок... завтра как со временем?
kirillos
Jan. 30th, 2009 08:49 pm (UTC)
2ой раз за неделю, 5ый раз за год натыкаюсь на Вас)}
прийдётся френдить!
( 6 comments — Leave a comment )