?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопрос про MacOS.

Увидел я тут, что на мой Vostro 1400 с пол-пинка можно поставить MacOS 10.5.2. У меня и раньше были такие мысли, но предыдущая версия MacOS X без напильника не ставилась. А теперь - без вопросов. Ну, то есть один вопрос есть:


Poll #1186501 Превратиться в Hackintosh...

Вы бы поставили MacOS 10.5 на свою машину, если бы это было легко и просто?

у меня и без того стоит... ну, может не 10.5, но вполне твёрдо.
3(8.8%)
да
11(32.4%)
нет.
17(50.0%)
что такое MacOS?
3(8.8%)
MacOS, не MacOS, а этот опрос... ну, ты понял...
0(0.0%)

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
daddym
May. 12th, 2008 12:46 pm (UTC)
У меня без того стоит:)
grssnake
May. 12th, 2008 01:52 pm (UTC)
+1 :)
simple_fox
May. 12th, 2008 02:09 pm (UTC)
А где 10.5 для ПиСи берется?
ctax
May. 12th, 2008 02:13 pm (UTC)
Вынимается с торрентов. Только предварительно рекомендую посмотреть здесь, встанет ли он на имеющееся железо, качать 4 гига - не фунт изюму схомячить...
(Deleted comment)
ctax
May. 12th, 2008 02:14 pm (UTC)
Под виртуалкой - минус 20-25% к производительности, проверял.
(Deleted comment)
ctax
May. 12th, 2008 02:31 pm (UTC)
Сейчас пробежался - навскидку ничего не нашлось.
daosik
May. 12th, 2008 06:31 pm (UTC)
пожалуй это будет изврат..
ctax
May. 12th, 2008 07:12 pm (UTC)
И чем же?
daosik
May. 12th, 2008 07:55 pm (UTC)
мак ось - это unix, заточенный под архитектуру apple. На писюк конечно можно поставить, но жаловались люди на снижение производительности по сравнению с аналогичным маком. Опять же дрова ... В среду могу узнать у товарисча из соседнего издательства как там и что .
Благодаря заботам мелкомягких старательно набирает обороты линукс, в том числе и софт под него. Не удивлюсь, если adobe в скором будущем выпустит фотошоп под линух) Кстати CS2 нормально работает под wine )
ctax
May. 13th, 2008 03:50 am (UTC)
мак ось - это unix, заточенный под архитектуру apple

Архитектура Apple нынче ничем не отличается от архитектуры PC. Единственная разница - наличие в BIOS загрузочного сектора. Если ты всерьёз думаешь, что данная опция вдруг внезапно улучшает производительность, то я только улыбнуться в ответ могу.

жаловались люди на снижение производительности по сравнению с аналогичным маком

Куча тестов в Сети доказывает едва ли не обратное.

Кстати CS2 нормально работает под wine

Ну, во-первых, давно есть CS3, в котором удобств и возможностей существенно больше, а фильтры и многие настройки работают куда более корректно. А во-вторых, на одном фотошопе свет клином не сошёлся. Мне, к примеру, интересна сама архитектура ОС. Сафари, опять же...
rossomax
May. 13th, 2008 06:38 am (UTC)
голосовал "да", но на ноуте амдшный проц.
долго убивался по поводу упущенного аймака 20 с ips дисплеем за 15к. следующий конфиг будет аппловский монит 23 + хакинтош со средненьким жезезом. есть оч малая вероятность что будет ПиСи но она заключается в создании Майкро нормальной ОС. но это вряд ли.
ctax
May. 13th, 2008 06:40 am (UTC)
Мне проще - пока 22" IIYAMA не померла, буду сидеть на ней.
voldmar
May. 13th, 2008 07:19 am (UTC)
У меня и так стоит. Хотя пока на мак не перешёл, процедура установки почему-то испугала.
asm0dai
May. 14th, 2008 07:17 pm (UTC)
Я себе не стану ставить, видимо, никогда в этой жизни.
ctax
May. 14th, 2008 07:19 pm (UTC)
что так?
asm0dai
May. 14th, 2008 07:25 pm (UTC)
MacOS(-X) никоим образом не пересекается ни с областью моих развлечений, ни с профессиональной областью. Если же рассматривать вопрос только эстетики внешнего вида - мне даже "Виста" (свят-свят) как-то ближе, чем "Леопард".
( 16 comments — Leave a comment )